Journal Search Engine
Search Advanced Search Adode Reader(link)
Download PDF Export Citaion korean bibliography PMC previewer
ISSN : 2508-7673(Print)
ISSN : 2508-7681(Online)
Journal of People Plants and Environment Vol.15 No.1 pp.47-60
DOI :

정원 디자인을 위한 초화류 선정 체크리스트 제시

손관화
천안연암대학 화훼디자인계열 가드닝전공

Presentation of Checklists for Selection of Herbaceous Plants in Garden Design

Kwanhwa Sohn
Gardening Course, Dept. of Floral and Plant Design, Cheonan Yonam College
Received on January 26, 2012. Revised on February 17, 2012. Accepted on February 23, 2012

Abstract

This study was performed to make checklists for selection of herbaceous plants in garden design. References and websites at home andabroad were compared and analyzed and the necessary items required to derive criteria for selection of herbaceous plants were set up.Herbaceous plants are selected by the usage, planting site environments and growth characteristics, and the visual characteristics.Herbaceous plants are used for flower pots, flower beds and borders, plants below woody plants, ground covers, and gardens for variousstyles and purposes, and divided by perennials, annuals, bulbs, grasses (including bamboos, rushes and sedges), rock plants, and waterplants by growth characteristics, and planting site environments are divided by the differences of soil, light, moisture, wind, andtemperature. The visual characteristics of herbaceous plants were divided into 1) shape and plant height, 2) spread, planting distance,and plant quantity, 3) texture, 4) flower color, 5) flowering months, and exceptionally 6) fragrance. In the checklist plant heights weredivided into large, medium, and small, and 9 colors of white, pink, red, purple, blue, silver (grey), green, yellow, and orange accordingto each height were arranged, and 12 months were placed in each color to indicate color change of whole plants as well as flowers, andquantity of plants per square meter, texture of three steps and whether or not the fragrance were also indicated. This checklists were madeto consider several factors at the same time to select herbaceous plants for planting plan for garden, and it can be modified easily by gardendesigner changing the criteria.

Ⅰ. 서론

 한국의 주거환경은 아파트 연면적이 55%(2010년 국토해양부)에 이르면서 정원이 있는 단독주택 거주자가 적어지고 있으나(Cho et al, 2007), 초화류 식재가 많은 영국 등 외국 정원에 대한 관심은 높아지고 있다(Kwon, 2009; Yoon, 2009; Korea National Arboretum, 2011: Park and Park, 2011). 한국의 정원은 전통적으로 목본식물 위주의 정원으로 조성되어 왔기 때문에 목본식물 혹은 정원수에 대한 선발규정이나 자료는 잘 정리되어 있다(Lee et al, 1996; Kang, 2003; Oh et al, 2008; Landscape tree association, 2010; Jin, 2010). 반면에 초본식물에 대한 선정기준 자료는 부족해 초화류 선정이 쉽지 않은 상황이다. 이것은 문화적, 경제적, 기후적 등 여러 이유로 초화류가 그동안 주로 단순한 화단용으로 사용되거나, 자생식물이 대규모 조경의 지피식물 위주로 사용되어 온 문화(Bang and Lee, 1993; Park, 2004)로 인해 초화류 이용에 대한 디자인적인 접근이 부족했기 때문인 것으로 보인다.

 정원디자인은 정원에 따라 다양한 방법으로 전개될 수 있으나 요약해보면 정원 소유자 또는 이용자의 요구사항을 수용하여, 양식(style)을 정하고 토양과 관련된 식재환경을 조사하고 어떤 역할의 식물을 이용할 지 식재계획을 세우고, 색채를 이용해 분위기를 조성한다(The Royal Hort. Soci., 2010) 식재 계획에서 식물은 공간의 용도, 식재 환경, 및 시각적인 특성에 따라 선정되는데(Park and Yoo, 2004), 시각적으로는 전체 정원의 그림에 따라 식물의 형태, 색채, 질감의 미적인 특징을 고려하여 개별 식물과 식물군을 조합하여 결정된다(Park and Yoo, 2004; Park, 2010a). 그러나 이러한 시각적인 특성이 반영된 정원 디자인을 위한 초화류 관련 자료는 부족하며, 지금까지 국내 초화류 관련 연구는 지피식물로서 생태적으로 적합한 식물을 적소에 배치하고 재식하기 위한 연구가 대부분이다(Bang and Lee, 1993; Kang, 2003; Lee et al., 2004; Suh et al., 2006), 또 최근 지피식물 화색에 대한 선호도 경향을 연구한 결과(Kweon and Bang, 2006)도 있고, 화단 및 화분에 대한 시각적 연구에서 시대적 트렌드에 맞는 형태 디자인 개발과 화훼류의 선택 및 이용 방안 연구가 필연적 과제라고 했지만(Suh et al., 2008) 아직 초화류의 시각적 특성과 관련된 연구는 없으며, 적절한 기준을 제시한 연구도 없는 실정이다.

 따라서 본 연구는 정원 디자인에서 식물의 용도, 식재환경과 생육 특성을 고려하면서 시각적 특성에 따라 초화류를 선정하기 위한 기초적 지침을 만들고자 국내외 참고문헌 및 웹사이트 자료를 비교 분석하여 정원 디자인시 초화류 선정을 위한 체크리스트를 제시하고자 하였다.

Ⅱ. 연구 방법

 정원 디자인에 이용되는 정원식물 중 초화류 선정과 관련된 국내외 관련 서적 및 한국식물인간환경학회지, 화훼연구지, 한국조경학회지, 한국전통조경학회지, 한국원예학회지, 원예과학기술지, 한국화예디자인학회지 등 학술지의 연구 논문, 그리고 국내외 관련 웹사이트를 검색하고 분석하여 Table 1과 같이 정원 디자인을 위한 초화류 선정에 필요한 항목을 설정하고 항목별로 초화류선정 기준을 도출하고자 자료를 비교 분석하였다.

Table 1. The list of necessary items required to derive criteria for selection of herbaceous plants in garden design was arranged with references and websites to be compared and analyzed.

 정원 디자인의 식재계획에서 정원식물은 생육특성과 시각적인 특성을 고려하여 정원의 다양한 용도에 적합하게 선정된다(Park and Yoo, 2004). 이러한 정원 디자인의 과정에 따라 초화류 선정에 필요한 항목을 1. 정원 디자인에서 초화류의 용도, 2. 식재환경과 생육특성에 따른 정원식물의 선정, 3. 초화류의 시각적 특성에 따른 선정으로 설정하였고, 초화류의 시각적 특성에 따른 선정은 1) 형태 및 초장, 2) 초폭, 식재간격, 식재수량, 3) 질감, 4) 화색, 5) 개화기 6) 향기의 6개 요소로 나누었다. 각 항목에 따른 초화류 선정 관련 내용을 참고 자료명과 함께 각각의 Table에 나열하여 자료를 비교하면서 재배치하고 필요한 내용을 종합하여 초화류 선정 기준을 도출하였다. 외국 서적은 초화류 중심의 가든 디자인(Park and Yoo, 2004)이 많은 영국 문헌을 중심으로 국내 자료와 함께 비교 분석하였다. 조사된 자료마다 필요한 항목이 모두 있는 것은 아니기 때문에 항목마다 가장 대표적인 자료를 선정하여 비교 분석하였다. 이러한 방식으로 도출된 선정 기준을 토대로 정원 디자이너가 초화류 선정을 위해 손쉽게 접근할 수 있는 식물 선정 체크리스트 모델을 만들어 제시하였다.

Ⅲ. 결과 및 고찰

1. 정원 디자인에서 초화류의 용도

 정원식물은 안식처를 제공하거나 경계를 만들어주고 음식물을 공급하고 그늘을 제공하며 정원에 향기를 주고 이웃을 가려주고 부정적인 경관을 막아주고 야생동물의 거처를 마련해 주는 다양한 역할을 가지고 있는데(Young, 2009), 정원식물 중 초화류의 역할이나 용도를 목본식물과 구분해 설명한 자료는 많지 않다.

 한국의 관련 자료(Table 2)에서 정원식물의 용도는 목본식물 중심으로 정리되어 있고 초화류에 대한 설명은 정원을 포함한 대규모 조경의 지피식물로서 크게 평탄지, 경사지, 수직공간 및 공작물(시설물)의 녹화 용도로 나누어 설명하는데(Bang, 2009), 구체적인 사례로는 개울 및 샛강, 경관석 및 정원석, 고수부지 및 제방길, 넓은 잔디밭 위의 화단, 낙엽수 아래, 도로분리대 및 녹지대, 보행섬 및 가로화단, 상록수 아래, 용기, 입면녹화, 절개지면(사면녹화), 호수ㆍ늪지대ㆍ연못 주위 등에 식재된다는 설명이 대부분이다(Jang 2011). 그 외 초화류의 용도는 테두리식재, 암석정원, 담벽정원, 꽃밭, 경재화단, 그늘진 정원, 야생풍경 정원에 이용된다(Choi, 2001, 2006)는 설명이 있다.

Table 2. The purpose of herbaceous plants for garden design was compared and analyzed by different references.

 Table 2의 외국의 관련 자료에는 초화류의 용도를 지피식물보다 훨씬 다양한 용도로 설명하고 있다. 자료마다 차이가 있으나 국내외 자료를 종합해 볼 때 초화류는 화분(containers), 화단(beds and borders), 목본식물의 하부식재, 지피식물을 기본으로 이국적인 정원, 목초지 정원, 야생정원, 시골 정원 등 다양한 양식의 정원, 또는 키친가든, 약용정원, 향기정원 등 다양한 목적의 정원을 조성하기 위한 용도로 이용된다고 정리할 수 있다.

2. 식재환경과 생육 특성에 따른 정원식물 선정

 정원식물은 정원 각 식재 공간의 용도에 맞는 식물 중 식재지 환경에 적응할 수 있으면서 시각적인 특성에 맞는 식물이 선정된다(Park and Yoo, 2004). 대부분의 외국 정원식물에 관한 문헌은 정원식물을 생육특성에 따라 분류 한 다음 개별 식물에 대해 적합한 식재환경을 설명하거나, 또는 부가 자료로서 식재지 환경을 토양, 광, 수분, 온도, 바람 등의 기준에 따라 분류하여 이 기준에 적합한 식물들을 예시하기도 한다(The Ameri. Hort. Soci., 2002; The Royal Hort. Soci., 2010).

 식재지 환경은 토양을 가장 중요한 요소로 간주하여 토양의 구성분과 산도 등을 기준으로 적절하거나 과다하거나 부족함에 따라 적합한 식물을 제시하였고, 그 다음 광과 수분을 중요한 요소로 다루었으며 다음으로 바람과 온도를 구분하였다(Table 3). 광에 따라 햇빛이 잘 드는 곳과 그늘진 곳을 구분하였고, 수분에 따라 건조한곳인지 적습한 곳인지 습한 곳인지 구분하였다. 바람은 바닷가를 비롯해 바람이 많이 부는 곳인지에 따라 생울타리나 바람막이 벽이 있어야 되는지를 구분하였다. 온도는 위도와 지형에 따라 형성되는 요소인데 영국과 미국의 자료에는 연평균 최저온도를 10단계 이상으로 나누어 온도에 따라 지역을 구분한 내한성대(plant hardiness zones) 지도가 잘 만들어져 있어 식물자료에 식물이 생육할 수 있는 지역을 표시해 월동여부를 쉽게 알 수 있도록 하고 있다. 한국에서는 중부와 남부 지역을 기준으로 월동 유무에 대해 표시하는 것이 일반적인데, 조경식재(Choi, 2006)와 조경화초(Choi, 2001)에 서 외국의 내한성대 자료처럼 1월 평균 최저 온도를 10단계로 구분해 내한성대 지도를 제시해 지역별 월동 온도를 보여주고 있다. 그러나 이 내한성대를 적용한 초화류 목록은 조경화초(Choi, 2001)에만 있는 실정이다.

Table 3. The several planting site conditions to be considered for selecting garden plants were compared and analyzed by different references.

 한국에는 식재지 환경 조건에 따라 목본식물을 적절하게 선정할 수 있는 자료는 많으나 초화류와 관련된 자료는 초화류가 중심이되는 지피식물을 수분과 관련하여 평지, 경사지, 벽면, 습생, 수생으로 구분한 자료가 많고(Jang, 2011), 광과 관련하여 그늘에서 잘 견디는지에 대한 자료가 많은 편이다. 대규모 조경의 지피식물로서보다는 정원 디자인을 위한 정원 환경, 즉 토양, 광, 수분, 바람, 온도에 따라 잘 분류된 초화류 선정 목록이 필요할 것으로 보인다.

 생육 특성에 따라 정원식물은 대부분 목본식물과 초본식물 두 분야로 대별하는데 때때로 외국 정원식물 도감에는 목본식물과 초본식물 그리고 난대 혹은 열대식물의 세 분야로 분류한다. 예를 들면 영국은 지역마다 난대 혹은 열대 식물이 노지에서 월동되는 곳이 많고 또 개인 정원에 온실이 있는 곳이 많아 난대 혹은 열대 식물도 중요한 정원식물이 된다. 열대식물은 다육식물을 대표로 난, 브로멜리아드, 그리고 야자와 소철류로 분류하거나, 또는 열대식물을 다시 목본, 초본으로 구분하여 정리한 자료도 있다. 한국의 남부나 제주도 난대지역을 고려하거나 아열대성으로 변해가는 한국 기후를 고려하면 한국에서도 목본과 초본, 그리고 난대 또는 열대식물의 세 분야로 정리하는 것이 바람직할 것으로 생각된다(Table 4).

Table 4. The garden plants classified by growth characteristics were compared and analyzed by different references.

 목본식물은 대부분 교목, 관목, 만경목으로 나누는데 영국이나 미국 문헌에는 정원식물로 중요한 장미를 따로 분류하기도 한다. 초본식물은 정원에서 가장 중요한 다년초를 중심으로(The Royal Hort. Soci., 2006; Alexander, 2009) 일년초와 이년초, 구근류, 그리고 암석원식물과 수생식물로 분류한 자료가 많다. 또한 그래스류와 대나무, 사초류, 골풀류, 고사리를 다년초에 포함시켜 정리하거나 특색있는 식물이라 다년초와 따로 분류하기도 한다. 한국의 자료에는 아직도 초본식물은 다년초와 일년초, 구근류 정도로 분류한 것이 대부분이다. 최근 외국 뿐만 아니라 국내에도 그래스류가 포함된 정원과 암석원이 주요한 부분으로 인식되고 있으며 수생정원 또한 정원의 필수 요소이기 때문에 정원 디자인을 위한 초본식물은 기존 방식보다 좀 더 세분화된 방식으로 분류할 필요가 있는 것으로 생각된다.

 그래서 정원식물은 생육 특성을 기준으로 목본식물은 교목, 관목, 만경목, 그리고 초본식물은 다년초(고사리류 포함)를 중심으로 일년초와 이년초, 구근류, 그리고 그래스류(대나무, 사초류, 골풀류 포함), 암석원식물, 수생식물로 나누는 것이 좋을 것으로 보인다.

3. 초화류의 시각적 특성에 따른 선정

 정원을 디자인할 때 정원식물은 형태와 크기에 따라 정원 구성에서 적합한 역할이 있다(Table 5). 정원 디자이너에 따라 이러한 역할은 조금씩 차이를 보이고 있으나, 구조적식물, 초점식물, 중간식물, 지피식물의 네 가지(Young, 2009; The Royal Hort. Soci., 2010), 또는 구조적식물, 장식적식물, 초점식물, 초본식물의 네 가지(Alexander, 2009), 또는 골격식물, 초점식물, 장식식물, 다년초, 채우는식물의 다섯 가지로 구분하기도 한다(Brookes, 2001). 구조적 혹은 골격식물은 식물 식재에서 전체 틀을 만들어주는 식물로 영구적으로 구조, 높이, 깊이, 색, 질감을 부여하는 역할로 교목, 관목, 만경목의 목본식물을 이용한다. 초점식물은 상록수나 독특한 형태나 잎의 모양을 가진 식물 또는 계절적으로 시각적인 효과를 주는 식물을 말한다. 중간식물은 정원의 스타일을 결정하고, 꽃이나 잎으로 계절적인 흥미를 제공하는 것을 도와주는 작은 관목이나 그래스류를 포함한 다년초, 그리고 구근류를 이용한다. 중간식물은 초본식물이 중심이라 초본식물이라 구분하기도 하고, 장식적 식물로 표현하기도 한다. 또는 초본식물은 꽃이 중심이므로 예쁜식물(the pretties)이라 하기도 하고, 일년초나 구근류를 중심으로 예쁜식물 또는 채우는식물(infills)이라 표현한다. 지피식물은 잔디와 같이 낮게 바닥을 덮는 식물을 말한다.

Table 5. The role of garden plants in garden design was compared and analyzed by different references.

 즉 정원에서 초화류는 구조적 식물을 제외한 중간식물, 지피식물 또는 장식적식물, 예쁜식물, 채우는식물로 이용되고 경우에 따라 초점식물의 역할도 하면서 정원의 스타일을 만들어주고 바닥을 아름답게 만들어주는 역할을 한다. 정원 디자인에서 초화류의 중심적 역할은 다년초가 맡고 있다(Alexander, 2009).

 정원식물의 역할과 관련하여 식물 선정시 고려되는 시각적인 요소는 디자이너에 따라 차이를 보이지만 색채, 형태, 질감이 가장 많이 거론되고 있다(Alexander, 2009). 영국의 가든 디자이너 Gertrude Jekyll은 식물이 갖는 색채, 형태, 질감의 디자인적인 구성을 통해 회화적인 수법으로 정원을 조성하면서 시각적인 요소의 대표적인 것으로 색채, 형태, 질감을 꼽았고(Park and Yoo, 2004), Park (2010a)은 영국 화이트가든의 초화류 설계기법 연구에서 개별 식물의 특징을 계절, 형태, 색, 초장, 향기로 구분하여 분석하였다.

 본 연구에서는 초화류의 시각적인 요소로서 형태와 관련된 초장, 초폭(그리고 식재간격, 식재수량), 질감, 그리고 색채와 관련된 화색과 개화기, 그리고 시각적인 요소는 아니지만 향기의 6가지로 대별하여 필요한 기준을 도출하고자 자료를 비교 분석하였다.

1) 형태 및 초장

 초화류의 형태(shape) 혹은 생육 습성은 다양하지만 이러한 형태를 구분해 설명한 자료는 많지 않다. Table 6과 같이 미국의 정원 식물도감(The Amer. Hort. Soc., 2004)에는 직립형, 덤불형, 반원형, 바닥 형성형, 무지형, 퍼진형, 포복형, 덩굴형의 8개 형태로 나누고, 영국의 정원 디자인(Young, 2009)에서는 직립형, 덤불형, 바닥 형성형, 덩굴형, 속성형, 완만형 6개 형태로 나눈 것을 볼 수 있다. 한국의 문헌에는 직립형, 아치형, 반원형, 포복형, 등반형, 하수형, 착생형, 부엽형으로 구분한 자료(Jang, 2011)가 있고 또 수상형, 덤불형, 방석형, 바닥형성형, 퍼진형으로 구분한 자료(Choi, 2006)도 있으나 한국의 정원식물 자료에 초화류의 형태에 대한 설명은 많지 않다. 정원 디자인시 작은 정원이나 분식용이 아니면 초화류를 개별적으로 식재하기보다는 그룹으로 식재하기 때문에(Park and Yoo, 2004, 2005; Alexander, 2009) 대체로 식물 선정시 개별적인 형태보다는 초장을 중심으로 자료를 제시하고 있다. 초화류의 구체적인 형태가 중요한 디자인에서는 아래 형태를 참고로 식물을 선별할 수 있을 것으로 생각된다.

Table 6. The growth habit or shape of herbaceous plants was compared and analyzed by different references.

 문헌에 따라 차이를 보이지만 초화류는 초장(plant height)을 고, 중, 저로 분류하여 초장별로 초화류를 정리해 필요시 쉽게 찾을 수 있도록 하거나 개별 식물에 대한 설명에 구체적인 초장을 표시하기도 한다(Table 7). 그러나 고, 중, 저로 나누더라도 문헌마다 다년초, 구근류, 일년초에 따라 기준을 달리 적용하는 것을 볼 수 있다. 영국과 미국의 정원식물 도감(The Ameri. Hort. Soci., 2004; The Royal Hort. Soci., 2010) 두 자료 모두 다년초는 120cm 이상, 60-120cm, 그리고 60cm 이하로 나누는데 비해 일년초는 초장을 구분하지 않았고, 구근류는 영국 자료는 75cm 이상, 23- 75cm, 23cm 이하로 나누고, 미국 자료는 60cm 이상, 23-60cm, 23cm 이하로 나누었다. 또 다년초 전문 종묘회사인 독일 Jelitto 회사의 자료(Jelitto Staudensamen GmbH, 2012)에는 고, 중, 저의 기준이 80-180cm, 30-80cm, 30cm 이하로 되어 있어 자료마다 기준이 다른 것을 알 수 있다. 정원 디자인에서 초화류는 다년초가 중심이 되므로(Alexander, 2009) 초화류의 초장은 다년초를 중심으로 고, 중, 저로 분류하지만 다년초에 어떤 식물군을 포함시키느냐에 따라, 예를 들면 초장이 긴 그래스류를 포함시키느냐에 따라 고, 중, 저의 기준이 달라질 수도 있다. 그러므로 일률적인 기준보다는 정원 디자이너가 필요에 따라 기준을 정하는 것이 바람직할 수도 있다.

Table 7. The plant height of herbaceous plants was compared and analyzed by different references.

 초화류 전체를 고, 중, 저의 초장으로 나눌 수도 있고 10cm 단위로 나눌 수도 있으며, 다년초와 일년초, 그리고 구근류를 분리하여 기준을 정할 수도 있는데, 실제 식재계획시 고려해야 할 요소가 매우 많기 때문에 초화류의 초장을 크게 고, 중, 저로 나누어 식물을 선정하고, 고, 중, 저의 기준은 아래 자료를 참고로 디자이너가 결정하는 것이 실용적일 것으로 생각된다.

2) 초폭, 식재간격, 식재수량

 초장과 관련하여 초폭(spread)은 형태를 결정할 뿐만 아니라 식재수량을 결정하는 중요한 자료이다. 초폭은 초장과 달리 식물마다 개별적으로 표시되어 있는 자료는 많지 않은 편이다(Table 8). 영국과 미국의 정원식물 도감(The Amer. Hort. Soc., 2004; The Royal Hort. Soc., 2010)에는 식물마다 초폭을 표시하고 있는데 이것은 디자인 시 형태적인 특성을 파악하기 쉽게 하는 것 뿐만 아니라, 초폭으로 식재간격을 결정하고 식재면적에 따른 수량을 산출할 수 있기 때문이다.

Table 8. Planting distance (cm) between herbaceous plants and number of herbaceous plants per square meter in planting plan was compared and analyzed by different references.

 초화류를 대규모 조경용 지피식물로 많이 이용하는 대부분 한국의 자료에는 직접적인 초폭보다는 식재간격을 10, 12.5, 15, 20, 25, 30cm의 6단계로 나누거나, 같은 의미로 1m2당 식재수량을 100, 64, 49, 25, 16, 11개의 6단계로 나누어 식물 수량 산정을 쉽게 하도록 하고 있다. 또한 식재간격을 완성형, 반완성형, 미래완성형으로 구분하여 시공 비용에 따라 식재 수량을 조정하고 있다. 그러나 외국의 정원식물 자료를 보면 초폭이 50cm 이상으로 큰 것이 많아 m2당 10개 이상 심는 경우는 매우 작은 식물인 경우이다. Planting the natural garden (Oudolf and Gerritsen, 2003)에서 대부분 다년초는 1m2당 1, 3, 5, 7, 9, 11의 홀수로 식재한다고 하듯 이 한국의 지피식물과는 달리 정원용 초화류는 크기가 큰 식물을 많이 이용하는 것을 알 수 있다. 초화류는 개별 초폭을 참고로 식물선정시 m2당 몇 개를 식재할 것이냐를 염두에 두고 식물을 선정하는 것이 실용적일 것이라 생각한다

3) 질감

 질감(texture)은 식물의 특유한 재질적 표정을 말하며, 시각 및 촉각을 통해 느낄 수 있는 성질로 정서를 배어 나오게 할 수 있는 요소이다. 정원에서 식물의 질감, 특히 초화류의 질감은 크기나 색만큼 뚜렷해 보이지 않지만 섬세한 차이를 보이며 정원에 다양성과 변화감을 주는 중요한 요소이다. 영국 첼시플라워쇼의 정원디자인에서 2000년대 이후 자연을 대상으로 환경과 관련된 예술의 구현을 희망하는 많은 디자이너들이 전시회에 참여하면서(Kwon, 2009) 자연스러움을 나타내는 식재가 주요 관심사로 떠올랐고 자연스러운 효과를 높이기 위해 초화류를 많이 사용하면서(Yoon, 2009), 색상 중심에서 질감 중심의 디자인 경향을 보이게 되었다(Park and Park, 2011). 이와 같이 정원 관련 자료마다 질감의 중요성을 강조하고 있는데 초화류의 질감 차이를 구체적으로 제시한 자료는 많지 않다(Table 9). 영국의 식물도감(The Royal Hort. Soci., 2010)에서 ‘반짝이거나 윤이 나는’, ‘부드럽거나 털같이 부드러운’, ‘거친 또는 주름이 진 것 같은’, ‘레이스같은 장식이 있는’이라고 표현했지만 자료마다 공통적으로 표현하는 질감은 부드러운, 거친, 반짝이는, 딱딱한 정도이다. Park and Park(2011)은 초화류 질감과 관련된 연구에서 소재 자체가 갖는 재질적, 촉각적 특징 뿐만 아니라, 공간에서의 시각적 특징을 고려한 질감의 특징을 분석하기 위해 꽃의 형태, 크기, 착생밀도, 색상과 잎의 두께를 조사하였다. 그러나 질감 연구에서는 질감의 차이를 꽃이나 잎의 크기, 밀도, 두께 등으로 표시해 볼 수 있지만 실제 정원디자인의 식물 선정에서 구체적인 수치로 질감을 적용하긴 어려울 것으로 보인다.

Table 9. Texture of garden plants was compared and analyzed by different references.

 식물 선정시 질감은 거친, 중간, 부드러운의 세 가지로 나누고, 질감이 디자인의 중심이 되는 정원 디자인에서는 디자이너의 시각적 선택에 따라 구체적으로 질감 요소를 체크하는 것이 좋을 것으로 생각된다.

4) 화색

 정원디자인에서 식물재료로 공간의 독특한 분위기와 미적 의미를 전달하는 디자인기법 중 원하는 분위기를 효과적으로 나타내기 위해 색상을 중심으로 각 식물 소재의 형태, 질감, 높이, 계절 등을 종합하여 입체적으로 디자인하는 방식을 채택하는 경우가 많다(Park, 2010b). 정원에서 결합된 색상은 많은 즐거움과 강한 호기심을 불러일으키며 사람의 감성과 영감에 직접 영향을 미치며 공간의 특징을 구성하거나 성격이나 분위기를 조성하는데 중요한 역할을 한다. 특히 영국의 많은 정원 디자이너들은 전통적으로 색상요소를 중점적으로 구성하는 경향이 있다(Park, 2010b).

 이와 같이 색을 주제로 디자인하는 정원에서 핵심적인 역할을 하는 것은 초화류의 화색이다(Park and Yoo, 2004). 화색은 연속적인 색상과 그 색의 틴트(tints)와 세이드(shades)로 무수히 많은 색을 가지고 있지만 사람 눈에 비교적 두드러져 보이는 색이 있다. 이러한 두드러져 보이는 화색을 분류한 여러 자료를 비교 분석해보면 자료마다 공통점과 차이점을 보이고 있으나 크게 흰색, 분홍, 빨강, 보라, 파랑, 은색(회색), 녹색, 노랑, 오렌지색의 9개 색으로 구분한 자료가 가장 많은 것을 알 수 있다(Table 10). 이들 색은 12색 상환의 1차색 3개(빨강, 파랑, 노랑)와 2차색 3개(보라, 녹색, 오렌지색), 그리고 빨강의 틴트인 분홍과 무채색인 흰색과 회색(은색)이 포함된 9개 색이다.

Table 10. Classification of colors of garden plants was compared and analyzed by different references.

 최근 녹색 꽃이 육종되고, 녹색 외에 은색(회색 혹은 은녹색), 노랑, 보라, 진보라 색 잎과 줄기를 가진 새로운 품종의 식물이 많아지면서 색을 부여하는 정원 디자인에 화색 못지 않게 잎과 줄기의 색도 중요한 요소가 되고 있다(Alexander, 2009). 자료에 따라 검정색을 포함한 것도 있으나 이것은 진한 보라색에 포함시킬 수 있고 최근의 경향에 맞추어 따로 분리시켜도 될 것 같다. 은색은 회색으로 표시하거나 은색과 회색을 구분해서 표시한 자료도 있다. 또 자료에 따라 은색과 회색, 보라, 금색과 노랑, 빨강과 오렌지, 파랑, 레몬과 백색으로 구분하기도 한다. Alexander(2009)는 모든 꽃과 잎의 색은 파랑과 노랑에 바탕을 두고 있다면서 색을 크게 파랑과 노랑으로 구분하고 그 아래 더 세부적으로 색을 구분하고 있다.

 9개 이상으로 색을 나눌 수도 있지만 식물 선정시 색 외 다른 시각적 요소들과 용도, 식재지 환경조건의 적응성, 생육 특성 등 고려해야 할 요소가 너무 많기 때문에 평균적인 선발 기준에는 9개 정도로 색을 나누어 식물을 선정하는 것이 실용적일 것으로 생각된다. 보다 섬세한 색을 필요로 하는 정원에는 같은 범주 내에서 색을 더 구체적으로 구분해 선정하면 될 것으로 생각된다.

5) 개화기

 개화기는 화색과 관련하여 초화류 식재에 매우 중요한 요소이다. 대부분의 참고문헌에는 개화기를 기준으로 초화류를 봄, 여름, 가을 세 계절별로 나누어 정리하거나 개화기간을 표시할 때는 월별로 표시한다(Table 11). 초화류는 블루 살비아, 백일홍 등과 같이 계속 자라면서 꽃이 피어 한 계절 이상 꽃피는 것도 있고 일시적으로 한 계절만 피는 것(예, 벌개미취)도 있으며, 개화기가 한 달을 넘지 못하는 종류도 있다. 또는 등골나물처럼 11월 늦게까지 개화하는 식물이 있어 색채계획을 위한 식물 선정시에는 계절보다는 월별로 개화기를 정리하는 것이 정확할 것으로 생각된다. 화색 뿐만 아니라 잎이나 줄기, 꼬투리, 열매의 색도 고려해야 하며, 특히, 녹색, 노랑, 은색, 그리고 보라 등의 엽색을 가진 초화류도 색채계획에 중요하다. 최근 겨울정원에 대한 관심으로 겨울에도 열매와 상록의 잎을 즐길 수 있는 목본식물과 함께 마른 잎과 줄기, 꼬투리를 가지고 있는 초화류, 특히 마른 잎이 무성해 겨울에도 부피를 유지하고 있는 그래스류 등은 겨울정원에서 색을 나타내는 요소들이다.

Table 11. Flowering months or seasons of garden plants were compared by different references.

 정원의 색채계획은 겨울을 포함해 월별로 개화기를 중심으로 잎이나 줄기, 꼬투리, 열매 등의 색 변화까지 미리 체크할 수 있도록 하는 것이 중요할 것으로 보인다.

6) 향기

 식물의 향기는 식물체 전체 또는 꽃, 잎, 줄기, 뿌리 등에서 발산된다. 목본식물은 꽃이나 잎, 줄기 등 부위별로 향기가 발산되는 것이 대부분이지만 초본식물은 꽃 뿐만 아니라 허브류처럼 전초에서 향이 발산되는 식물이 많다. 정원에서 향기는 후각을 자극하는 요소로 형태나 색처럼 시각적인 요소는 아니지만 형태, 색, 질감과 동시에 흔히 고려되는 요소이다. 특히, 향기정원이나 허브정원, 치유정원에서는 시각적인 요소와 동시에 고려되는 중요한 요소이다. 향기 정원이란 주제를 갖지 않아도 향기를 정원가득 퍼지게 하는 것을 중요하게 생각하는 디자이너들이 있는데(Park and Yoo, 2004;Park, 2010a), 식물 선정시 필요하면 향 발산 부위와 향의 종류를 기재하면 좋을 것으로 생각된다.

4. 초화류 선정 모델 제시

 정원 디자인시 초화류를 선정하기 위한 체크리스트를 만들기 위해 여러 가지 참고 자료를 토대로 만든 체크리스트(Table 12)는 먼저 용도를 화분, 화단, 목본식물 하부식재, 지피식물, 그리고 다양한 양식과 목적의 정원으로 구분하고, 식재지 환경을 토양, 광, 수분, 바람 및 온도로 분류하여 그 정도를 표시하도록 하였으며, 초화류의 생육 특성은 다년초를 중심으로 일년초, 구근류, 그리고 그래스류(대나무, 사초류, 골풀류 포함), 암석원식물, 수생식물로 나누어 표시하도록 하였다.

Table 12. A checklist for selection of herbaceous plants for garden design was made by comparing and analysing many references.

 시각적인 특성은 초장을 고, 중, 저로 나누어 초장마다 흰색, 분홍, 빨강, 보라, 파랑, 은색(회색), 녹색, 노랑, 오렌지색의 9개 색으로 구분하여, 화색별로 선정된 초화류의 개화기 또는 월별 색변화를 표시하도록 했다. 또한 선정된 식물은 m2당 식재 수량을 표시하여 초폭을 고려하도록 했으며, 부가적으로 질감 차이를 3단계로 그리고 향기 여부를 표시할 수 있도록 하였다. 이 체크리스트는 정원디자인시 초화류 선정을 위해 여러 가지 요소를 동시에 고려할 수 있는 기준표로서실용적인 목적으로 가장 기본적인 요소를 고려하였으나 색이나 질감을 보다 구체적으로 적용하고자 한다면 디자이너가 변경할 수 있을 것으로 생각된다. 본 연구를 기초로 한국의 초화류 디자인에 대한 다양한 시각적 측면의 후속 연구들이 필요할 것으로 생각된다.

Ⅳ. 적요

 본 연구는 정원 디자인시 초화류를 선정하기 위한 체크 리스트를 만들기 위해 국내외 문헌 및 웹사이트 자료를 비교 분석하여 초화류 선정에 필요한 항목을 설정하고 항목별로 초화류 선정 기준을 도출하고자 하였다. 초화류는 용도, 식재지 환경, 생육 특성, 그리고 시각적 특성에 의해 선정되는데, 용도를 화분, 화단, 목본식물 하부식재, 지피식물 및 다양한 양식과 목적의 정원으로 구분하고, 식재지 환경을 토양, 광, 수분, 바람 및 온도의 차이에 따라 분류하고, 생육 특성은 다년초를 중심으로 일년초, 구근류, 그리고 그래스류(대나무, 사초류, 골풀류 포함), 암석원식물, 수생식물로 나누었다. 그리고 시각적인 특성을 1) 형태, 초장 2) 초폭, 식재간격, 식재수량 3)질감 4) 화색 5) 개화기와 예외적으로 6) 향기로 나누어 초화류 선정 기준을 도출하였다. 체크리스트에는 초장을 고, 중, 저로 나누어 초장마다 흰색, 분홍, 빨강, 보라, 파랑, 은색(회색), 녹색, 노랑, 오렌지색의 9개 색으로 구분하고, 화색별로 선정된 초화류의 개화기 또는 월별 색변화를 표시하도록 했으며, 선정된 식물은 m2당 식재수량을 표시하고, 부가적으로 질감 차이를 3단계로 그리고 향기 여부를 표시할 수 있도록 하였다. 이 체크리스트는 정원 디자인시 초화류 선정을 위해 여러 가지 요소를 동시에 고려할 수 있는 기준표로서 디자이너에 따라 쉽게 변경할 수 있다.

Reference

1.Alexander, R. 2009. The essential garden design workbook. Oxford: Timber Press.
2.Bang, K.J. 2009. Ground cover plants. Seoul:Chokyoung.
3.Bang, K.J. and J.S. Lee. 1993. Studies on development of native landscape plants for middle area of Korea. J. Kor. Inst. Landscape Architecture 21(1):63-82.
4.Brookes, J. 2001. Garden design. London:A Dorling Kindersley Ltd.
5.Brookes, J. 2006. Small garden. London:A Dorling Kindersley Ltd.
6.Cho, T.B., S.R. Kim, and K.H. Kim. 2007. Research on the characteristics of garden design and dwellers' understanding of garden maintenance in single detached urban dwellings. J. Kor. Inst. Landscape Architecture 34(6):54-65.
7.Choi, S.B. 2001. Flowers for landscape. Seoul:Kimoondang.
8.Choi, S.B. 2006. Landscape planting science. Seoul:Kimoondang.
9.Editorial Department. 2006. Gardening with theme. Seoul:Jutaekmoonhwasa.
10.Gardening direct. 2012. Narrow your search by color. http://www.gardeningdirect.co.uk.
11.Jang, H.T. 2011. Gound cover plants. Seoul:Soopkil.
12.Jelitto Staudensamen GmbH. 2012. Specialties. http://www.jelitto.com.
13.Jin, J.Y. 2010. Analysis of type and floral plants in Korea home garden –Focused in the metropolitan area-. MS thesis. Dankook University, Cheonan.
14.Kang, H.C. 2003. Research trends concerning landscape plants in the journal of the Korean institute of landscape architecture. J. Kor. Inst. Landscape Architecture 31(5):130-138.
15.Kim, Y.K. 2008. The use of wild flowers in residential garden. Korean association for flower industry development Symposium 16:70-78.
16.Korea National Arboretum. 2011. Garden design and garden culture in arboretum and botanic garden. The 21th workshop for operating arboretum and botanic garden professionally.
17.Kweon, M.H. and K.J. Bang. 2006. Study on the preference for the flower colors of the ground cover plants that are applicable to the landscape design. J. Korean Soc. People Plants Environ. 9(2):83-90.
18.Kwon, J.W. 2009. A look at visual design interpretation of garden space through garden festival chaumont. Journal of Environmental Studies 48:69-80.
19.Landscaping tree association. 2010. Price list of landscaping plants. Seoul:Landscaping Tree Association.
20.Lee, J.J., J.S. Jeong, and J.S. Song. 2004. Selection of proper wild flowers for landscaping in different regions. J. Kor. Flower. Res. Soc. 12(2):147-152.
21.Lee, M.Y., K.J. Bang, J.H. Sul, and K.H. Cho. 1996. Study on planting trends of private gardens in southern area of Seoul city. J. Kor. Flower Res. Soc. 5(2):53-62.
22.Lee, S.S. 2006. Gardening. Seoul:Ilchokak.
23.Lord, T. and A. Lawson. 2008. Encyclopedia of planting combinations. London:Mitchell Beazley.
24.Oh, K.K., D.K. Kim, Y.S. Kim, Y.H. Ahn, K.J., Lee, Y.M. Lee, and S.J. Jeong. 2008. An illustrated book of landscape plant materials. Seoul:Kwang-il publishing.
25.Oudolf, P. and H. Gerritsen. 2003. Planting the natural garden. Oxford:Timber Press.
26.Park, E.Y. 2010a. A study on the design method of flowering plants used in the English white gardens; –Focusing on sissinghurst,barrington court built in early 20th century-. J. Kor. Insti. Traditional Landscape Architecture. 28(4):144-153.
27.Park, E.Y. 2010b. A study on the method of color-centered planting design in the English gardens; -Focusing on munstead wood, sissinghurst, great dixter, hidcote manner. J. Kor. Insti. Traditional Landscape Architecture. 28(1):102-112.
28.Park, E.Y. and B.R. Yoo. 2004. A study on the method of Gertrude Jekyll's planting design. J. Kor. Insti. Traditional Landscape Architecture. 22(3):33-44.
29.Park, E.Y. and B.R. Yoo. 2005. A study on spatial composition in planting design-The case study of Jekyll and Monet's garden in view of layer technique-. J. Kor. Insti. Traditional Landscape Architecture. 23(2):1-10.
30.Park, E.Y. and Y.R. Park. 2011. Texture characteristics of herbaceous plants used in relaxation gardens at the Chelsea Flower Show 2010. J. Korean Soc. People Plants Environ. 14(1):51-57.
31.Park, I.H. 2004. Existing use and prospect of floricultural crop in landscape. Korean association for flower industry development Symposium (spring) p.25-42.
32.Park, S.K., H.H. Jung, and M.N. Jung. 2011. Garden plants of Korea: herbaceous plants. Seoul:Yidam Books.
33.Suh, J.H., O.K. Kim, and H.S, Yeo. 2008. A study on the analysis of visual preference and image for the outdoor floral sculpture. J. Korean Soc. People Plants Environ. 11(3):11-26.
34.Suh, J.T., D.L. Yoo, H.S. Lee, H.K. Lee, and C.W. Nam. 2006. Selection of drought tolerance wild-flowers using of flowerpot and rooftop plant. J. Korean Soc. People Plants Environ. 9(3):1-5.
35.The Amer. Hort. Soc. 2002. Encyclopedia of plants and flowers. London:A Dorling Kindersley Book.
36.The Amer. Hort. Soc. 2004. A-Z encyclopedia of garden plants. London:A Doling Kindersley Book.
37.The Royal Hort. Soc. 2006. Encyclopedia of perennials. London:A Doling Kindersley Book.
38.The Royal Hort. Soci. 2010. Encyclopedia of plants and flowers. London:A Doling Kindersley Book.
39.Yim, C.H. 2010. Garden design. Seoul:Namudosi.
40.Yoon, S.J. 2009. Garden design trends on the Chelsea flower show in England between 2001 and 2009. Journal of Environmental Studies 48:99-117.
41.Young, C. 2009. Encyclopedia of garden design. London:A Doling Kindersley Book.